这好像不是一个问题，现实，难道连这样的认识也会有错？实际正是这样一个情况！物理学、化学其实只是物质研究的基础；同理，解剖学、基因学、细胞学等只是生命研究的基础。科学的基础不在以上，而在方法，以生命研究为例，正是因为有了系统科学、系统论，生命的研究才进入了系统生命科学的研究阶段。

以生命研究为例，正是因为有了系统科学、系统论，生命的研究

才进入了系统生命科学的研究阶段。                                        

关键在方法

什么是方法，还原论、整体论等就属于以上，这些是根本方法，除此还有基本方法、具体方法等。

a 以上的关系是什么？

b 以上的方法都是从哪里来的？

c 除了以上，科学还有哪些内容？

这是对科学的追溯。人唯有按以上对科学进行研究，才有可能获知科学的本来状况，也唯有按这样的路径进行研究，才有可能拐回头使包括政治、经济、社会等的所有研究都进入科学。这里做一个强调，现实，即使是对自然的研究，也只处在一个极为低级的状态。

现在，在绝大多数领域，对绝大多数问题的研究都没能进入科学，原因在方法，在基本的思维方式，如果有对科学本身的研究，所有的研究旋即就会发生改变。  

原因在方法，如果有方法，所有的研究——旋即就

会进入科学。                                                      

确定科学的基础和基础学科

科学是社会的一个现象，包括对自然的研究，都属于社会，都属于社会的行为。以对社会的观察，然后一步步抽象，社会的一切就两点：一是人，二是事，以此对一切作详细的研究，我们提出“人性”、“事理”的概念，由此确定，以上才是科学和社会研究的基础。

与人性研究对应的是行为科学，与事理研究对应的是系统科学、管理科学和科学学，以上均含有对科学本身的研究，属于横断研究——横断科学，由此判定，以上才是科学的基础学科。由横断研究可以为人提供问题研究的——科学的思想、理论、方法、技术和手段。

请注意“横断科学”的概念。

科学的基础和         人性、事理是科学和社会研究的基础，由此判定，行为科学、

基础学科：            系统科学、管理科学、科学学等为科学的基础学科。              

由以上可以应对所有的研究。以上来自系列的研究，来自系统思维。

人性、事理两个词在民间早有使用，但是与科学——与我们的研究不是一个概念。

现在绝大多数的研究都只是徒劳

由于没有对科学本身的研究，所以在根本上人就不知道什么是科学，也因此，在现实，在绝大多数领域，对绝大多数的问题研究都只是徒劳。这一状况不能再持续下去，包括政治、经济、社会、思想、文化，包括横断研究，包括科技政策，这些研究从来就没有基础，也不知道什么是基础，因此都必须推倒重来。

请注意，上面的论述，包括“横断科学”的研究也没有进入科学。如果按现在这样继续下去，浪费的不仅是社会，也包括研究者自己。

由于没有对科学本身的研究，人——在根本上就不知道什么是

基础，所以在现实，对绝大多数领域的研究都只是徒劳。       

不是武断，对此，人可以从字里行间做出判断。进一步，我们会有更多的展述。