|
|
时间：2021-11-06 六、关于科学——就此对人思想的揭秘
从知道、认识，到思想、行为，有一个很远的距离 李毅：“对问题，从知道、到认识、到思想、到行为，中间有一个很长距离。 对什么是科学，对这样一个研究，人即使是愿意去看，不但有了认识，而且表示赞同，也未必就会沿着这一研究，去思去想；即使是去想了，也未必就会有行动。能通过这样一个研究为人类发出呼吁，或加入这一研究的人，很少。 以上讲的是个人。社会的改变需要有很多人的行动，由此才能影响到更多的人。以此，若是靠自然发酵，需要一个很长时间，由此才有可能影响到国家，影响到世界。 为此，必须有思想的动员，需要有很多人的行动，我们不具备这个条件。以现在，想达到以上，最好的预测，也要用上几十年。 以上是往好的方向作的一种假设，而实际，有很多东西是会被丢失的。人的历史，有很多科学和有价值的东西，都被丢失了，我们的研究，如果没有人坚持，也有可能会被丢失。” 政府的醒悟，是一个捷径 “有没有捷径？有。”我接着讲，“能够以最快速度使人走向科学，使世界得到彻底改变的是政府，但是这需要与政府联系，要有政府的觉醒和政府思想的改变。 这一改变，从最初的接触开始，有很多环节，每一环节都有一个个的人，唯有通过这一个个的人，才能使政府的思想产生变化。对此，以我们，以现在，没有这个能力。 整个人类，对科学，对现在，几乎都没有人愿意去认识。美国被认为是现在最发达的国家，可视为是现在国家的代表，从拜登、特朗普，从政府可以看出，人的所思所想，与科学，与我们讲的这些没有关系。 即使是最高领导人，包括国际和国内，现在注意的，几乎全都只是一些琐碎，没有人从科学，从整体、宏观，从系统的角度，关心着国家，关心着人类。由此使我们与政府，使我们在与他们接触时，让他们中的每一位都感到很是突兀。 对科学，对政府，我们早就有过建议，在整个政府序列，对我们的建议，所有人在看到以后，都就像没事人一样。包括司局级、副部长级，包括这样的领导。” 对如何打动政府，感到无力 能完成研究，但是对如何才能打动政府，却感到无力。为此，我们实际早就已经使出了浑身解数，讲到这里，让我想起了我老师20年前的一件事。
李毅：“对什么是科学？对这个课题，我老师一下子作了近50年，整个研究都是由他一个人完成的。其间有无数的问题攻克，直到进入源头，进入到科学的极深地段。经过对源头的观察、研究、勘探，又形成了很多理论。当完成了整个研究以后，为成果，却感到身心无力。 为此，他感到焦虑。现在，他的身体在一天天的衰退，最大愿望，就是让人能够明白科学，希望能在有生之年，能够在人的注意下，对科学做出解释，并且对所有的问题做出答疑。 他现在每天都在浑身的疼痛之中，时常担心自己能否再做坚持，但是每天都还在研究，而且每天都做的很累、很累。 物理、化学是科学的基础？这个问题涉及根本，虽然是对现在的否定，但是道理却非常浅显，很容易明白。再向前，可进入科学的内部，看到整个科学的状况，涉及人的命运。然，现在人，对这样的问题就是不愿意思考，而且不愿意讨论。 现在的人，只能看到眼下、局部和具体，略宏观、系统，略长远，就不敢再有想象。说明现在人，不仅思想僵化，而且在根本上就不求上进。 像这样一个情况，让人想到黑暗、无知和迷信的中世纪。 ‘思想创新、理论创新’，不要看人讲什么，要看实际。至少在眼下，包括政府，不具有真正继续向前的能力。” 从众星捧月，到变成遭人奚落 接着我讲一个故事，一个发生在我老师身上的故事。
李毅：“由众星捧月，变成遭到这样的奚落。 一边是学术的衰落，另一边是突飞猛进。不仅是行为科学，对系统科学、管理科学和科学学的研究也是一样。这些，在前面已做了叙述，我们的研究，早就已经不是现在的世界。” 学界、媒体，思想的滑稽 李毅：“与期刊联系，‘物理、化学是科学的基础？’对此，无需耽搁，很多人立刻就会有一个反应：这个人脑子是不是有问题？ 以上讲的是具体，下面讲整体。 什么是科学？这是一个整体研究，对这个问题，由于一直没有人回答，所以在前一时段，对这个研究，曾是个热门。但这些研究，都是从史学，或哲学的角度研究的，由于方法的问题，一直没有结果，由此，一提到这个课题，都让人感到了厌烦。 由此使一些人，只要看到这样的标题，就有一种感觉，不知这又是谁在用这个课题在骗人。加上对工作的不负责，加上这样的态度，因此，当我们与媒体联系时，境遇可想而知。 关于此，有很多故事，不知是否要叙述。” L先生笑着，扬了扬手示意继续。 李毅：“关于什么是科学，2017年我们与一家大学的出版社联系，只是电话，因为在他们学校，头年刚有人出版过这样一本书，我们只是想问一下情况，只讲了一句，‘我们有一本书，名字叫什么是科学’，连话都没有说完，就听对方撂出了一句：‘这是只有牛顿和爱因斯坦才能研究的’，接着就听‘叭’的一声，完了。 下面讲期刊。关于科学，我们不但给期刊投过稿，而且还给他们提出过建议。这里讲一下《科学》Science，还有《科学学与科技政策》，得到的答复几乎是一致的，那就是：不适宜发表，不是他们所要的作品。《科学》以科学冠名，不需要明白科学，不需要研究和讨论这个课题，岂不是笑话？ 而这，对《科学学与科技政策》，更是讽刺。科学学是干什么的？这个学科之所以出现，就是为了对科学的研究，目的就是为了搞清楚什么是科学，而且在很长一个时段，信誓旦旦，必须对科学做出准确的定义。现在他们干脆将目的给扔了，现在他们真的不再讲目的。 接着讲科技政策。他们的名称是《科学学——与科技政策》，不对科学进行研究，不了解科学的情况，不知道架构，不知道科学产生、形成、发展的规律，科技政策，是怎么研究的？以上是再简单不过的道理。然，现在还就是这样。 现在人已经不要逻辑，不需要道理了。” 我最后做了一个强调：“这就是现在的学界，现在的状况。” 科学关乎生死，决定着整个人类的今生与未来，这些人却在贻误科学、贻误人类 李毅：“《科学》、《科学学与科技政策》等，现在，他们在代表着科学。期刊，实际是一种公权力，所有期刊都有人把控，一些人认为他们有很大自由，实际不是。 所有期刊都必须对科学、人类和未来负责，这里最重要的一条就是探讨。以上是基本，也是最简单的道理。如果讲政府对我们的建议不愿受理，以眼下，以时代和历史，或，还可以强词夺理，期刊也是这样，以此，人还怎么发展？这是在贻误人类！ 尤其是对像我们这样的研究，你怎么就能随便的封杀？” 接着我以调侃的语气讲：“现在没有仲裁，如果有仲裁的话，肯定会将他们拉出去枪毙。期刊肩负着未来，对这样的研究，你是没有自由，不可封杀，不能随便，不能随心所欲的。” 接着我又讲：“当然这个枪毙不是真枪毙，而是要公示，他们要道歉，对一些人要结束其职业生涯。”
对科学的背叛 薇薇：期刊，包括所有的媒体，都不能随心所欲，都需要同时受到科学和道德的制约。我们的研究，从基础、大门开始，进入了科学的极深地段，人可以看出这个研究的重要，现在这个世界，再也没有比这个研究更重要的了。与之同时，对这个研究，所有人只要认真观看，没有人会不明白。 对以上，期刊本该引起极大的关注，然，他们却相反。” 李毅：“这是一个现在从来就没有过的研究，对这一研究，略有懈怠，都是对科学和人类的不敬。《科学》Science和《科学学——与科技政策》，像他们都不适宜发表，不在受理的范围，还有谁能发表？！ 对科学的背叛，这是对科学的背叛！ 现在人讲科学精神，轮到他们，轮到自己，却是这样。” 不相信自己，对这样的一个研究不敢把定 李毅：“除了对工作的不负责，以上的情况，有的是因为人对自己的不敢相信。 从基础开始，一点一点、一步步的走向纵深，走向科学的极深内部，对事实和逻辑，对每一个点我们都讲的非常清楚，不是不能明白，而是把控期刊的人，不敢相信。 对我们不相信，是一种情况，另一情况，是对自己的不相信。一是人从来就没有作过这样的研究；二是一下看到这么多从来就没有听说过的理论，即使是能够明白，也不敢把定。 我停顿了一下：“这是我们遭遇困难的又一个原因。现在人只愿意停留在已知，向前，略向纵深，走的略远一点，马上就变得糊涂。 前面我讲了给《科学》、《科学学与科技政策》的投稿，讲了科学学与科学，科技政策与科学的关系，这些期刊和他们的审稿人，全是精英，从他们可以看出，一旦离现实较远，这些人连对自己都没有了把握。 这不是揣测，我们遇到过很多人，有的就是这个情况。” 科学精神，官科，变的没有了“正经” 停了一下，薇薇讲：“只要讲到他们不知道的东西，略深入，这些人就变成了这样。”
联合国也是一样 李毅：“除了学界、媒体，连联合国都是一样。 天劫、地劫，尤其是人劫，现在世界的情况已非常紧急，对联合国我们不但反复发出邮件，而且还以快递，将纸质材料也发了过去。我们追踪，得知他们连快递都没有人接。在疫情中有‘三不知’的干部，另，还有一些不作为的组织，联合国，他的下属，与这些不作为的组织，有什么区别？ 科学有四大要素，从源头到管理，我们讲的已十分清楚，从基础开始，即使是一般人都能看得明白。给他们的资料，包括世界观、价值观等，讲的要更加详细，但就是没有人理会。” 讲到以上，我甚至都有一些气愤，“以上，是因为略超出现在就没有把握？还是对科学、社会和人类，在根本就没有一点关心？”
|
