|
第十三届中国科技政策与管理学术年会札记10月27日,曦朗智库一行两人到达福州,参加由中国科学学与科技政策研究会主办、福州大学承办的第十三届中国科技政策与管理学术年会。28、29两天会议,据悉人数800多人,会议主题“创新型国家与科技强国:战略、政策与管理”。我们参会论文的题目是《什么是科学——科学的内涵与定义》。 现实,整个人类对究竟什么是科学一直都不清楚,这次会议的目的十分明确,就是为了推开我们的研究,争取获得一定的支持。 28日上午会议开始,会议介绍,目前中国在科学学、科技政策、科学管理方面的研究属世界先进水平。由于我们这次参会的目的明确,因此在赴会之前就定下了任务。 会歇,立即寻找会议的主要人物,向他们讲述情况。首先找到研究会的名誉理事长方新,这是一位热情奔放很有责任感的女性,抓紧讲了我们的研究;接着看到理事长穆荣平,这是一位精力充沛和较为幽默的人,由于会歇很短,也是简单的讲了一下情况。 当天上午,我们利用机会在会场做了一个随即试验,召集了近10位本科生,首先向他们以极简明的语言讲了我们的研究,并询问他们是否能听的明白,一位同学表示讲的深入浅出,能够明白。接着提出一个个具体问题,请他们以肯定和否定的方式对我们的研究做出评判,下面是我们讲的主要问题: 1、 现实科学只处于初始阶段,在全世界都在讲科学的时候,对什么是科学却没有人知道,对基本概念没有定义是不能允许的,否则对问题就很难讨论。 2、 对科学的简单解释:“以特定的方法对问题的研究”,由此得出结论,方法是科学的基础。联合国将物理、化学等定位为科学的基础科学,其实不是,物理、化学和基因、细胞等,只是针对不同科学类别问题研究的基础,而不能视为整个科学的基础。 3、社会的一切集中在两点,一是人,二是事,人指人性,事指事理,与人性、事理研究相对应的是行为科学、系统科学、管理科学和科学学等,由以上可形成科学的最基本理论和科学研究各层级的方法,这些才是科学的基础学科。 4、…… 由以上展开,问了系列问题,结果对每一问——所有的同学都能以逻辑做出正确的判断。 下午是分会,有24个分会场,我们在第四会场,我的发言在第一轮的最后一个,不出所料,内容让大家感到惊讶,发言后立即就有不断的提问,一直延续到会歇后的第二轮发言,在强行打断下才结束。 接着我就奔向其它会场。先到第一分会场,事前了解,这里主要讲科学的基本理论和基础研究,他们也确实在做这类研究,但由于目前人不知道研究的思维方式,所以根本就没法进入问题的核心,会议的短暂休息,该会主持人刘则渊教授在向前来的其他人强调基础,我插了一句,“不但要讲基础,而且要讲基础的基础的基础”,一句话让人茫然,由于时间太短,无法做进一步的说明,只能留下遗憾。 时间转眼过去,这次会议给我们的印象,确实有人在做学问(相对其它会议),但由于思维方式没有能进入科学,所以人不知道如何去做,听了几位资深教授的点评,他们表扬一些年轻人已掌握了研究的基本方法,以数据使研究做到了有根有据,其实他们讲的“基本方法”只是具体办法,对科学、科技政策、科技管理的研究属于社会研究,对社会的研究目前人还不知道基本的方法(指整个人类)。 对此,人必须有对科学本身、本体、本源的研究。会议有人以量子研究为例,说明基础的重要,其实那只是物质这单一科学类别研究的基础,对科学本身、本体、本源的研究是整个科学的基础,远非以上可相提并论,由此可使整个人类在瞬间进入另一个时空! 由于对科学的不了解,现实对社会的研究,无论对什么用的都是经验和想象。2012年上海交大的一个会议,一位教授站起来问我什么是还原论,这次我们特意问了一些博士生和博士后,结果还是没有人知道。以往属懵懂,现在将以上挑开,当人明白以后,所有人都应改弦易张。 现在我们正根据通讯录,抓紧时间向参会者发资料,以期尽早引起大家的关注。 一点说明:不存在内行、外行,或专业,我们也不是内行,因为目前整个人类根本就没有这种研究,现在这本书还在改动中(给会议的论文是该书的缩写),说明它只是开始,现在介入的每位,包括翻译、推介、评论等,都是世界最早的一批人。 世界即将突变! 世界需要先行者,寄希望大家。 它需有人的合作,我们需要合作者! |